Til King Lear.
Jeg er rigtig nok ny. Har kun spillet 3 måneder ca. Blev først tilmeldt forum, da jeg havde noget på hjerte
Du er røget i samme fælde, som andre før dig, der har spillet et spil laaang tid. Du sammenligner med "for år tilbage var det sådan". Jeg har selv været der med det gamle Ogame og Evony/Civony. Jeg glemte at det, jeg så som klar forbedrelse af spillet for mig - var en helt naturlig del for de nye spillere. De kendte jo ikke spillet før, men tager udgangspunkt i nuet og kan ikke bruge "tilbage i gamle dage" til noget. Det vil give anledning til nye inputs. Det er så dem, jeg kommer med her
Jeg kan rigtig godt lide spillet, fordi det ikke kræver min konstante opmærksomhed som andre typer spil (her igen Ogame, Civony, Crepolis, etc., etc) hvor angreb skal times, flåden gemmes, osv. Jeg lagde hurtig strategien om og frem for at haste mig gennem tiden med forskning, forskning, forskning, satser jeg på FP-byttegrupper og FP top 3 i andres SB. Der er helt klart nogle fordele ved at have SB'ere tidligt i spillet. Jeg støtter, plyndrer, jagter medaljer i de tidlige PvP tårne på livet løs
men jeg synes stadig, der er en urimelighed i 2:1 princippet, fordi det er randomiseret. Jeg mangler en BP i Zeus. Jeg har nu byttet MANGE gange 2:1 - og får så en af dem, jeg allerede har. For mig måtte det godt hedde 3 - 4 eller 5:1 hvis det giver én man mangler.
Jeg forstår din pointe - men...
Det er i forvejen tidskrævende og FP krævende at gå efter en BP eller 2 hos en anden spiller. På mit niveau kræver det flere dages FP at sikre min plads i top 3 for at sikre mig en BP, som jeg så har og måske er heldig at have 3 af til en byttehandel.
Dejligt at der er forbedringer konstant. Det bør et godt spil også have... og med nye spillere kommer der forslag til nyt (eller brok
)