Sammenfletning/Merging af klaner

[Lars1444]

Klaner, og klaners størrelser, i FoE er noget som varierer fra tid til anden, og det er helt naturligt. Det er ikke altid nemt at blive ved med at finde de aktive medlemmer til en stor klan, for der er ikke så mange klanløse frie spillere i FoE. Løsningen bliver derfor ofte, at 2 klaner slår sig sammen til en, for at forblive store og stærke og være i stand til at konkurrere med andre store klaner. Men der er altid det store spørgsmål som man ikke kommer udenom: "Hvilken klan skal afgive/flytte spillerne til den anden?". Og hvad skal der ske med den klan som afgiver alle sine spillere? Skal den bare opgives, for så forsvinder alle varerne på lageret jo, og det bliver ofte set som et stort spild/tab. Resultatet derfor bliver oftest, at minimum 1 spiller bliver tilbage for at holde klanen i live, for at redde varerne i Skatkammeret fra at gå tabt.
MEN... Hvad nu, hvis der var muligheden for at flette/merge 2 klaner sammen - inklusiv deres Skatkamre? Varerne er jo optjent på lovlig vis, og bør derfor kunne følge klanen og dens medlemmer, når de flytter med over i en ny klan. Og da varer i Skatkammeret ikke kan flyttes ud, så kan de jo ikke bruges til andre formål end formål i KvK, KE og KS.
Jeg vil derfor gerne foreslå, at klaner som gerne vil slås sammen, kan få deres Skatkamre slået sammen også.

 

[Dragon]

Dette spørgsmål har været diskuteret mange gange gennem årene og blevet afvist hver gang pga. muligheden for misbrug. Der findes en hel del små klaner rundt omkring med gode skatkamre som måske kun har et inaktivt medlem og automatisk optagelse. I de situationer kan andre klaner som gerne vil have varene sende et medlem ud i en måned, hvorefter de 2 klaner kan slås sammen og varelageret overtages.

Og selv hvis medlemmet ikke var inaktivt, kunne de gamle mindre aktive klaner med store skatkamre og få medlemmer blive et mål for store klaner som gerne ville opnå en uretfærdig fordel ved at kunne overtage disse.

 

[Lars1444]

Dette spørgsmål har været diskuteret mange gange gennem årene og blevet afvist hver gang pga. muligheden for misbrug. Der findes en hel del små klaner rundt omkring med gode skatkamre som måske kun har et inaktivt medlem og automatisk optagelse. I de situationer kan andre klaner som gerne vil have varene sende et medlem ud i en måned, hvorefter de 2 klaner kan slås sammen og varelageret overtages.

Og selv hvis medlemmet ikke var inaktivt, kunne de gamle mindre aktive klaner med store skatkamre og få medlemmer blive et mål for store klaner som gerne ville opnå en uretfærdig fordel ved at kunne overtage disse.

Ja risikoen er der, men varerne kan kun benyttes en gang, og når det er gjort vil alle være lige igen. Og man kunne jo bare sige, at det kræver 100% acceptr af alle klanens medlemmer for at det kunne ske. Og da det reelt set er klanens opretter/chef som bestemmer, så er det jo egentlig op til den person, hvad der skal ske med klanen og dens varer.
Og det slog mig lige, at vi sidder her og taler om, at nogle klaner kan få en uretmæssig fordel over andre.... hvilket vi jo reelt set må grine af, for KS er jo ikke lige. Størstedelen af runderne i de højere Ligaer er aftalt mellem de største klaner, så der er jo reelt set ikke nogen konkurrence :-/

 

[Dragon]

Det beskrevne misbrug vil stadig kunne finde sted, Jeg indsender gerne forslaget men det er allerede afvist flere gange.