ditto6000
Aktivt medlem
Vedr Klanslagmarken:
Ud fra mit kendskab til KS mest fra Arvahall er jeg af den oplevelse at MMR ikke kan stå alene for at vise en klans reelle kampstyrke hvor MMR er misvisende i sin nuværende form når en klan i en af topgrupperne kan få + på MMR trods et meget lavt antal kampe/forhandlinger fx fordi kortet igen og igen låses at et par stærke klaner der bytte bytter.
Mit forslag dertil lyder på at det samlede antal kampe/forhandlinger en klan opnår i runden må indgå i beregningen af placering til efterfølgende runde så de stærkeste møder de stærkeste og de mindre stærke møder de mindre stærke og sådan fremdeles med 4 - 6 klaner pr gruppe. Skulle man som mindre stærk klan havne i topgruppen vil man meget hurtigt rykke ned igen fremfor være der i månedsvis som opleves nu grundet nuværende utilstrækkelighed i MMR og omvendt bliver en klan stærkere kan den rimeligt hurtigt avancerer.
Hæves loftet på 1000 LP uden andre tiltag vil det i min optik blot skubbe problemet ud i fremtiden.
..........
Forslag 2 vedr belejringslejre;
Eftersom belejringslejre har afgørende betydning i KS hvor vi ser klaner nærmest tage et helt kort med 30+ antal belejringslejre på 20 - 25 minutter fra start og efter 4 timer så fortsætter den næste der ud af i samme stil og sådan går det over stok og sten.
Hertil er mit forslag at belejringslejre reduceres lidt efter lidt i deres nedsættelse af udmattelse for hver enkelt belejringslejr der bygges. Skulle man "arve" nogen må man vurdere om man vil slette eller hvad man vil for at øge ens nedsættelse af udmattelse på næste.. Om det i praksis kan lade sig gøre ved jeg ikke med det må I jo finde ud af..
Ud fra mit kendskab til KS mest fra Arvahall er jeg af den oplevelse at MMR ikke kan stå alene for at vise en klans reelle kampstyrke hvor MMR er misvisende i sin nuværende form når en klan i en af topgrupperne kan få + på MMR trods et meget lavt antal kampe/forhandlinger fx fordi kortet igen og igen låses at et par stærke klaner der bytte bytter.
Mit forslag dertil lyder på at det samlede antal kampe/forhandlinger en klan opnår i runden må indgå i beregningen af placering til efterfølgende runde så de stærkeste møder de stærkeste og de mindre stærke møder de mindre stærke og sådan fremdeles med 4 - 6 klaner pr gruppe. Skulle man som mindre stærk klan havne i topgruppen vil man meget hurtigt rykke ned igen fremfor være der i månedsvis som opleves nu grundet nuværende utilstrækkelighed i MMR og omvendt bliver en klan stærkere kan den rimeligt hurtigt avancerer.
Hæves loftet på 1000 LP uden andre tiltag vil det i min optik blot skubbe problemet ud i fremtiden.
..........
Forslag 2 vedr belejringslejre;
Eftersom belejringslejre har afgørende betydning i KS hvor vi ser klaner nærmest tage et helt kort med 30+ antal belejringslejre på 20 - 25 minutter fra start og efter 4 timer så fortsætter den næste der ud af i samme stil og sådan går det over stok og sten.
Hertil er mit forslag at belejringslejre reduceres lidt efter lidt i deres nedsættelse af udmattelse for hver enkelt belejringslejr der bygges. Skulle man "arve" nogen må man vurdere om man vil slette eller hvad man vil for at øge ens nedsættelse af udmattelse på næste.. Om det i praksis kan lade sig gøre ved jeg ikke med det må I jo finde ud af..